Comunicación: Oral | Tema: Codo | Categoría: Ciencias Básicas

Autor: Alexandre Lázaro Amorós
Coautores: Xavier Cardona Morera de la Vall; Jose R Ballesteros Betancourt; Luca Baggio; Juan Carlos Serfaty Soler; Manel Llusà Pérez

Introducción:
La reparación quirúrgica es actualmente el tratamiento estándar para la ruptura distal del bíceps. Nuestra hipótesis fue que las técnicas de reinserción con botón cortical intramedular y extracortical tienen resistencias y desplazamientos biomecánicos de fijación equivalentes.

Material y Métodos:
Las pruebas de carga cíclica y de carga hasta el fracaso, se aplicaron a las dos técnicas de fijación utilizando 16 radios cadavéricos humanos. Se realizó un análisis cuantitativo obtenido de una tomografía computarizada para descartar los posibles efectos de las diferencias en las características óseas de cada espécimen.

Resultados:
El grupo intramedular mostró un desplazamiento significativamente mayor después de la carga cíclica que el grupo extramedular, y una carga significativamente menor a la falla analizando los resultados en crudo. Estos diferencias una vez ajustadas por las características óseas de cada radio dejaron de ser significativas.

Conclusión:
Se encontraron diferencias biomecánicas significativas en las cargas de falla y los desplazamientos entre las dos técnicas de reconstrucción después de la ruptura del tendón distal del bíceps. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre los dos grupos cuando se utilizó los resultados del TC de la tuberosidad del radio de los especímenes para evitar los sesgos debidos a la variabilidad ósea de cada espécimen.